Dinero para nada

 Renegade Inc. 

¿Cómo funciona realmente el dinero? 

La producción de dinero es, en última instancia, la lucha por el control de los recursos, la riqueza, las personas y nuestro medio ambiente. Pero hay un sorprendente nivel de ignorancia sobre cómo los bancos crean dinero de la nada y los beneficios que se derivan de él.

El presentador Ross Ashcroft está acompañado por el economista y autor del libro reciente The Production of Money, Ann Pettifor y fundador de la plataforma bancaria Seascader, Steven Round, para examinar cómo funciona realmente el dinero.

· · ·

Puede resultar algo sorprendente incluso para muchos de los políticos de la nación, pero la Royal Mint no es responsable de emitir dinero británico. 

Una encuesta de 2016 a políticos británicos demostró un inquietante nivel de ignorancia sobre cómo funciona realmente la economía. 

¿Cómo podemos confiar en que nuestros líderes electos tomarán decisiones políticas responsables, si ni siquiera comprenden la verdadera naturaleza del dinero? 

La economista Ann Pettifor le dijo a Renegade Inc que el sector financiero es uno de los secretos mejor guardados del mundo, y que si la gente entendiera cómo funciona realmente la economía, los trabajadores se horrorizarían por la forma en que sus gobiernos e instituciones financieras nos han estado engañando y privando de la economía real. 

Nosotros, la gente, creamos la oferta monetaria ”, dice Pettifor. Hemos descubierto que los bancos crean dinero de la nada, pero en realidad no se puede crear dinero hasta que usted o yo solicitemos un préstamo. Entonces, en realidad, creamos la oferta monetaria. Cuando los economistas intentan decirte que lo hace el Banco Central. Bueno, están hablando tonterías. Eres responsable de la oferta monetaria ".

Steve Round, fundador de la plataforma bancaria Saescada y presidente de la sociedad de construcción ecológica, dijo a Renegade Inc que cada vez es más difícil para muchas personas y pequeñas empresas obtener acceso a la financiación. 

 Si bien el sector bancario del Reino Unido tiene el potencial de ser un muy buen sistema, desafortunadamente no está funcionando muy bien para muchos millones de personas”, dice. 

 Crecí en una época en la que la banca consistía en brindar acceso financiero a servicios financieros para la mayoría de las personas. Creo que los bancos se están enfocando cada vez más en no hacer eso ". 

Round recomendó la creación de nuevas plataformas bancarias, la reducción de las redes de sucursales y el uso de tecnología para permitir que las personas accedan a los servicios financieros. 

Pettifor le dijo a Renegade Inc que la banca es un bien público, tan importante como el saneamiento y el agua potable. 

“Antes de que inventáramos la banca británica en 1694, las personas con ideas brillantes tendrían que acudir a los barones ladrones que vivían en la cima de la colina y pedir dinero y cobrar tasas de interés excesivas”, dijo Pettifor. "Con la invención de la banca, los préstamos y los préstamos se democratizaron".

Round señaló que cuando comenzó en la banca, los solicitantes de préstamos eran evaluados por su carácter y capacidad, no por los medios para pagar. 

"Ahora que se ha ido", dijo. "Realmente lo ha hecho". 

Round y Pettifor están de acuerdo en que los bancos ya no están interesados ​​en evaluar la financiación de nuevos activos, proyectos o negocios. En lugar de ayudar en la creación de nuevos activos, Pettifor dice que los bancos están obsesionados con apostar por los activos existentes, particularmente en la propiedad, creando burbujas especulativas que están condenadas al colapso. 

“Me frustra que los economistas hablen sobre la oferta y la demanda de vivienda”, dijo Pettifor. “Si redujera la cantidad de financiación que se inyecta en el mercado inmobiliario en Londres, de repente no tendríamos escasez de viviendas. Todo cambiaría rápidamente. La escasez se produce porque la mayoría de las viviendas no son asequibles. Hay una gran cantidad de viviendas en Londres que están vacías. Las personas que residen en Malasia compran una propiedad de plano y ciudad porque poseer esa propiedad le permite aprovechar préstamos adicionales ”. 

Round dice que los reguladores están más preocupados de que los bancos tengan suficiente capital, para que cuando inevitablemente se caigan, puedan estar bien. 

En consecuencia, los reguladores los alientan por defecto a seguir apostando por los activos existentes, en lugar de facilitar la creación de nuevos activos, razón por la cual se estableció el sistema bancario en primer lugar. 

Pettifor dice que la consecuencia de la ignorancia pública y política es que la economía real está hambrienta de fondos. 

“El hecho de que los políticos no entiendan que el dinero no es una mercancía”, dice Pettifor. “No es oro, no es plata, no son cigarrillos. Es una promesa de pago ... es un contrato social. Prometo pagarte. Prometes pagarme. Y lo hacemos cada vez que usamos una tarjeta de crédito. 

“… Debido a que la mayoría de nosotros realmente no entendemos el dinero, estos tipos pueden salirse con la suya, y los reguladores pueden salirse con la suya haciendo tonterías como insistir en la recaudación de capital, lo que no impide que el banco apueste. De hecho, su intención de apostar ahora es mucho más fuerte porque tienen a los contribuyentes británicos a los contribuyentes alemanes a los contribuyentes estadounidenses en el apuro. Entonces, ¿por qué querrías cultivar tomates cuando puedes generar crédito y nunca perder básicamente? ”.

Pero la jig ha terminado. Los ciudadanos del Reino Unido, y los EE. UU., Están comenzando a sentir que algo no está bien, como lo demuestra el Brexit y la elevación de Donald Trump. 

“Creo que existen movimientos para entender que las cosas han salido muy mal”, dice Pettifor. “La gente ahora tiene la sensación de que hay una injusticia muy grave y hay insurgencias en su contra. Donald Trump representa eso, Brexit se trata de eso. La pregunta es si seremos capaces de canalizar esa ira ahora en algo positivo en una transformación del sistema. 

“No sé si el sistema financiero, los reguladores y los políticos van a ponerse al día lo suficientemente rápido con lo que está sucediendo para corregir todos esos desequilibrios antes de que la gente se rebele aún más. Pero sospecho que están comenzando a recibir el mensaje de que algo anda muy mal. Tiene que arreglarse. Y eso es algo bueno ". 

Mira el episodio completo ahora

https://medium.com/media/bafaf0fb886f04fba9147c10d215b465/href

· · ·

Publicado originalmente en Renegade Inc. el 22 de abril de 2017.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué China es la fábrica del mundo?

La Universidad de Stanford publica su mas reciente informe sobre la IA

Detrás del dilema arancelario: Kalecki sobre la política de desarrollo estructuralista