El Economicista

EEUU/China   Banderas chinas y estadounidenses ondean al viento en las instalaciones de Boeing Shanghai Aviation Services, cerca del Aeropuerto Internacional de Shanghái-Pudong, en Shanghái, el 17 de abril. Héctor Retamal/AFP vía Getty Images Por Robert A. Manning . Miembro destacado del Strategic Foresight Hub del Stimson Center , donde trabaja en sus programas de prospectiva global y de China.   21 de abril de 2025, 11:31 a. m. Durante más de una década, la dinámica económica y de seguridad en Asia-Pacífico ha ido en direcciones opuestas. Las tensiones geopolíticas y los nacionalismos en pugna han reforzado el papel de Estados Unidos como garante de la seguridad, mientras que el auge económico de China ha integrado más estrechamente las economías regionales entre sí y con China, alejándolas de Estados Unidos, como Evan Feigenbaum y yo argumentamos en estas páginas hace 13 años. Sin embargo, la política estadounidense hacia la región ha sido principalment...

Política Vought llegando a una audiencia de confirmación del Senado en 2020. Fotógrafo: Andrew Harrer/Bloomberg   De todos es conocido la política de recortes que está aplicando en la Administración Federal el Gobierno de Donald Trump, y ambién es sabido a quien puso al frente del organismo encargado de llevarla a cabo, Elon Musk, como cabeza visible del denominado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) . Pero lo que no es muy conocido, es que el verdadero cerebro que está detrás de todos estos tejemanejes, es otro oscuro persenaje de nombre Rusell Vought , una persona de absoluta lealtad a Trump, que acababa de ser nombrado director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) , así como director interino de la CFPB , y que según cuenta Max Chafkin en Bloomberg , "Vought es más conocido por ser coautor del manual de políticas de 900 páginas del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation , que se ha convertido en una especie de biblia para el segundo mandato de...

Política Warren Sthefens A los populistas de derecha les gusta ampliar los límites de la hipocresía al despotricar contra los crímenes de la supuesta “élite metropolitana liberal” desde la comodidad de la Torre Trump o de sus oficinas financiadas por financistas. Cuatro de los cinco parlamentarios de Nigel Farage (incluido el propio Farage) trabajaron en la City de Londres. James McMurdock trabajó para Lehman Brothers, el banco de inversiones ahora desaparecido que quebró durante la crisis de 2008, mientras que tanto McMurdock como el presidente del partido, Zia Yusuf, trabajaron en Goldman Sachs, entidad que recibió la siguiente descripción en la revista Rolling Stone en 2010: “El banco de inversiones más poderoso del mundo es un gran calamar vampiro envuelto alrededor del rostro de la humanidad, introduciendo implacablemente su embudo de sangre en cualquier cosa que huela a dinero”. Como todos sabemos, el petróleo y el gas huelen a dinero en efectivo, por lo que estos fondos de inver...

 Thomas Ferguson, Paul Jorgensen y Jie Chen 30 DE MAYO DE 2023 | GOBIERNO Y POLÍTICA ¿Cuál es la verdadera razón por la que los líderes del Partido Demócrata están de acuerdo con el ritual del techo de la deuda? Durante meses, la Casa Blanca proclamó que no negociaría con los republicanos recortes de gastos a cambio de elevar el techo de la deuda. Insistió en que solo aceptaría una elevación limpia de los límites de endeudamiento . Luego, hace unas semanas, cuando las perspectivas de incumplimiento de pago de la deuda federal pesaban cada vez más en los mercados financieros, la administración comenzó a negociar. Las reacciones estaban por todo el mapa político. Algunos observadores, en su mayoría republicanos y lo que la prensa sigue aclamando como demócratas "moderados", profesaron feliz sorpresa. Otros estaban cautelosos. Los republicanos de extrema derecha dudaron de las posibilidades de cualquier acuerdo que pudieran aceptar. Los demócratas progresistas, por el contrario,...

  Luisondome Imagen: Edelman Trust Introducción El 15 de enero de 2023 se dio a conocer en Nueva York    el Barómetro de confianza de Edelman 2023, el cual nos revela que ahora se considera que las empresas son la única institución global que es tanto competente, como ética. Las empresas ahora tienen una asombrosa ventaja de 53 puntos sobre los gobiernos en competencia y están 30 puntos por delante en ética. La explicación de estos datos está en su trato a los trabajadores durante la pandemia y el regreso al trabajo, junto con la acción rápida y decisiva de más de 1000 empresas para salir de Rusia después de la invasión de Ucrania, les    ayudaron a impulsar un salto de 20 puntos en la ética en los últimos tres años. Las empresas (62 por ciento) siguen siendo la institución más confiable y la única a nivel mundial. “La mayor percepción de los negocios como éticos trae consigo expectativas más altas que nunca de los directores ejecutivos de ser una voz líder en t...