Un estudio revela que los economistas ven la economía de manera diferente, incluso cuando tienen afinidades políticas. Es un asunto de todos

Economía y política

---

Por Lynn Parramore 

En un nuevo e importante estudio publicado por el Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico , el economista canadiense Mohsen Javdani revela que el género moldea las visiones sobre el poder, la igualdad y la inclusión de maneras que la política por sí sola no puede explicar.

Hombres y mujeres pueden marcar la misma casilla el día de las elecciones, pero ven la economía desde perspectivas diferentes. Basta con preguntarles a los economistas profesionales.

Esa es la sorprendente conclusión de un nuevo estudio de Mohsen Javdani, profesor asociado de economía en la Universidad Simon Fraser, quien encuestó a más de 2400 economistas en 19 países. Su investigación revela que el género influye en su comprensión de los problemas económicos de maneras que la política por sí sola no puede explicar, y merece la atención tanto de los responsables políticos como de las campañas.

Javdani no solo buscaba cifras; buscaba patrones en las creencias y enfoques de los economistas. Descubrió que las mujeres en el campo (aún subrepresentadas) son más propensas a cuestionar las teorías tradicionales, promover la igualdad y la justicia social e impulsar una economía más inclusiva. Tienden a inclinarse más a la izquierda que sus colegas masculinos, quienes suelen ser centristas o de derecha.

Probablemente no haya ninguna sorpresa allí.

Pero aquí está el giro: incluso cuando hombres y mujeres compartían las mismas creencias políticas, interpretaban la economía de forma diferente. Las economistas de derecha, por ejemplo, eran más propensas que sus colegas hombres a cuestionar las ideas ortodoxas y a enfatizar la igualdad y la inclusión. Los datos de Javdani sugieren que, a medida que los economistas se inclinan políticamente hacia la derecha, los hombres abandonan las perspectivas progresistas con mayor rapidez que las mujeres.

En pocas palabras, las etiquetas políticas a menudo intentan explicarlo todo, pero pasan por alto algo importante: el género está en juego detrás de escena.

Entonces, ¿llenar la sala con más mujeres y esperar que la conversación cambie? No tan rápido.

Javdani señala investigaciones anteriores de Giulia Zacchia y otros, que demuestran que las cifras por sí solas no bastan, especialmente si las voces más fuertes aún repiten el mismo dogma machista y centrado en el mercado. Sin cambios estructurales ni esfuerzos reales para abrir el campo a nuevas ideas, los temas que las mujeres suelen plantear, como la protección laboral, la desigualdad y un papel más activo en el gobierno, siguen siendo relegados. Nuevas caras, misma banda sonora. Las economistas están ahí fuera impulsando la redistribución, denunciando los sesgos y exigiendo mejoras, pero si nadie escucha, el sistema se estanca.

Esto no es meramente académico: lo que está en juego es una comprensión real de cómo la economía afecta a las mujeres, qué aportan ellas y por qué su trabajo sigue siendo subvalorado.

El estudio de Javdani es innovador al mostrar cómo la política puede difuminar, pero nunca eliminar, la brecha de género en el pensamiento económico. Como él mismo escribe:

Si bien el desplazamiento hacia la derecha en el espectro político se asocia sistemáticamente con un menor apoyo a las posturas progresistas y pro-equidad, el descenso es menos pronunciado entre las mujeres. En varios casos, en particular entre economistas de derecha y extrema derecha, las mujeres mantuvieron un mayor apoyo a posturas que enfatizan la desigualdad, la desventaja estructural y la preocupación por el poder corporativo.

Para cualquiera que intente comprender cómo piensan los votantes sobre la economía, esta investigación es muy sugerente.

El estudio de Javdani sólo toma muestras de economistas, pero es difícil creer que las diferencias que documenta no se extiendan a un ámbito mucho más amplio, y que si queremos entender las opiniones económicas en las urnas, tengamos que mirar más allá de las líneas partidarias y prestar atención al género.

Una encuesta reciente de NBC News , por ejemplo, muestra una amplia brecha entre los jóvenes votantes conservadores y sus contrapartes liberales en temas como la independencia financiera, el endeudamiento y la propiedad de la vivienda. Y una nueva encuesta de Gallup (ver descarga en PDF) revela diferencias significativas en la percepción que los hombres y las mujeres tienen del capitalismo y el socialismo: los hombres tienen una visión más positiva del capitalismo que las mujeres, y lo contrario en el caso del socialismo.

Pero, significativamente, también existen grandes brechas entre hombres y mujeres en las mismas categorías políticas. Un análisis de Pew de marzo de 2025 reveló que las mujeres republicanas tenían más del doble de probabilidades que los hombres republicanos de considerar el sesgo de los empleadores como una causa importante de la brecha salarial de género (43 % frente a 18 %). Mientras tanto, una encuesta de Navigator Research muestra que las mujeres estadounidenses son sistemáticamente más pesimistas sobre la economía que los hombres, independientemente de su raza, nivel de ingresos y afiliación política. Esto se debe a cómo las mujeres experimentan la economía día a día, centrándose en costos como la alimentación, el alquiler y la atención médica, en lugar de cifras abstractas como el PIB o la bolsa.

Como resultado, las mujeres tienden a apoyar firmemente políticas que alivian directamente estas cargas, desde la licencia familiar paga y el Crédito Tributario por Hijos hasta la lucha contra la especulación de precios por parte de las corporaciones.

Sin embargo, gran parte de la comunicación económica aún trata la economía como neutral en cuanto al género, un costoso descuido para cualquiera que busque conectar con los votantes. La investigación de Javdani señala una oportunidad perdida: si las mujeres de derechas son más receptivas a las ideas económicas progresistas que sus homólogos masculinos, las campañas que se dirijan directamente a ellas podrían generar una base sólida y aún sin explotar para la equidad y la inclusión.

Hablar de economía como si el género no importara es como jugar a las damas en una partida de ajedrez. Cuando conoces a las personas donde realmente están, no donde tu manual ideológico dice que deberían estar, dejas de ignorarlas y empiezas a construir algo real, como una economía que funcione para todos.

 El artículo original se puede leer en inglés en este enlace.