El Royal Bank of Scotland y el robo más grande de todos los tiempos ...

Renegade Inc. 

Por Claire Connelly 

El Royal Bank of Scotland fue rescatado por una suma de $ 45 mil millones; a cambio, los gerentes estafaron sistemáticamente a sus propios clientes y socavaron la economía británica. 

Después de escuchar innumerables relatos en la Cámara de los Comunes la semana pasada sobre cómo los dueños de negocios fueron deliberada y sistemáticamente en bancarrota y luego, según sus propias palabras, “se ahorcaron”, el gobierno anunció su intención de hacer… bueno, nada.

· · ·

¿Cuántos miles de clientes comerciales de RBS necesitan perder sus medios de vida, sus hogares, su salud y sus matrimonios antes de que el gobierno conservador justifique sus crímenes lo suficientemente atroces como para tomar medidas? 

Decenas de miles de millones de dólares de las pequeñas empresas, tal vez más, se perdieron por malversación bancaria y fraude durante más de tres décadas. Después de escuchar innumerables relatos en la Cámara de los Comunes el jueves sobre cómo los dueños de negocios británicos fueron deliberada y sistemáticamente en bancarrota y luego, según sus propias palabras, "ahorcarse", el gobierno anunció su intención de hacer ... bueno, nada en el medio. término. 

El secretario de Economía del Tesoro, John Glen, afirmó que el gobierno no podía determinar qué medidas adicionales deberían tomarse, si las hubiera, hasta que la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) concluya su investigación sobre los asuntos que surgen de su informe de personas calificadas de 2015. Por su parte, la FCA afirmó que finalmente abordaría el informe después de más de tres años el lunes 22 de enero, pero más allá de aumentar el acceso al ombudsman financiero, apenas hemos escuchado un pío del regulador. 

RBS fue rescatado por una suma de £ 45 mil millones en 2008 y posteriormente acumuló £ 58 mil millones en pérdidas en los nueve años siguientes. 

El gobierno podría haber rescatado a cada uno de los miles de clientes de pequeñas empresas defraudados y mentidos por RBS y sus contrapartes en HBO y Lloyds, nacionalizado el lote y probablemente habría costado menos. 

"Más como un matadero" 

Aquí hay solo un puñado de cuentas de clientes de RBS que fueron deliberada y sistemáticamente en bancarrota para apuntalar sus balances, cubrir sus pérdidas durante la crisis financiera y subsidiar su continua actividad de alto riesgo: 

- RBS obligó a Andi Gibbs a comprar un producto de cobertura de tasas de interés que debería haber mitigado el aumento de las tasas de interés, pero de hecho lo drenó de efectivo. Luego se colocó en su Grupo de Reestructuración Global (GRG) que se dedicó a la quiebra forzosa del negocio. 

“Gibbs perdió su negocio, su casa, su matrimonio y, creo que es justo decirlo, casi su cordura. Su crimen: nada más que ser un emprendedor que trabajaba con RBS ”, dijo Clive Lewis.

- El negocio de Andrea Willows fue rentable cuando RBS se negó a proporcionar fondos para el pago de un préstamo a corto plazo, atribuyéndolo todo a un pago mayor del préstamo que le obligó a pagar el costo total de aproximadamente £ 635,000, lo que hizo que la continuidad del negocio completamente imposible. 

- En 1998, el GRG diseñó la caída del negocio de construcción y ebanistería de Eric Topping, Pickup and Bradbury Ltd, que se vio obligado a liquidar después de que el banco exigiera planes de pago agresivos y no dio tiempo suficiente para que los directores de la empresa nombraran tasadores independientes para demostrar el valor de los activos de la empresa y su solvencia. 

Los asesores del banco subvaloraban constantemente los activos de la empresa y sobrevaloraban sus pasivos, lo que respaldaba su afirmación de que la empresa no era viable. En julio de 1998, Pickup and Bradbury se vio obligado a declararse en quiebra. 

“Lejos de ser una unidad de cuidados intensivos, era más como un matadero, donde los despojaban y desarmaban”, dijo Clive Lewis.

"La gerencia sabía" 

El líder de los Demócratas Liberales, Sir Vince Cable, reveló que la BBC había visto una copia del informe final de la FCA que, según los informes, contiene la siguiente frase incriminatoria: 

"La gerencia sabía o debería haber sabido que esta era una estrategia intencionada y coordinada y que el maltrato de los clientes comerciales era el resultado de eso".

Sin embargo, solicitó asesoramiento legal contra la publicación del documento suprimido durante mucho tiempo por temor a que el banco pudiera demandarlo. 

El director de GRG responsable de esa política, Nathan Bostock, es ahora director ejecutivo del banco minorista Santander. 

Más de 16.000 pequeñas empresas se incorporaron a GRG de 2008 a 2016, más del 90% se liquidaron. Las pequeñas y medianas empresas representan el 60% del empleo del sector privado y generan el 51% de su facturación, pero los Cuatro Grandes Bancos han hecho imposible que las empresas que alguna vez fueron prósperas y exitosas continúen operando. 

"Las organizaciones que estaban destinadas a proporcionar el elemento vital de nuestra economía, impulsando la productividad, la inversión, etc., de hecho la estaban destruyendo", dijo Bailey.

Cuando la FCA es intimidada por los bancos, está destinada a regular, y el gobierno cede ante el regulador, ¿quién regula a quién? 

"Destruyendo el alma de nuestra economía" 

Según los propios documentos de RBS, sus quiebras forzadas generaban ingresos de 89.000 libras esterlinas por minuto, lo que lo convierte en uno de los sectores más rentables del banco. 

Y como señaló Clive Lewis, ninguno de los fraudes que se perpetuaron contra los propietarios de pequeñas empresas habría sido posible sin equipos de abogados, contadores, consultores y auditores, administradores de la Ley de Derecho de la Propiedad, inspectores, practicantes de la insolvencia y abogados que redactaron la multa. print y los scripts que permitieron a RBS llevar a cabo el “robo más grande que jamás haya existido” de activos de pequeñas empresas cuyo valor se estima en decenas de miles de millones. 

Los parlamentarios de ambos lados del pasillo político pidieron a Lloyds que publique su informe en su totalidad, junto con el informe s166 de la FCA sobre la conducta del Royal Bank of Scotland, la creación de un sistema de tribunal independiente totalmente financiado y la investigación del RBS. , Fraudes Lloyds y HBOS, junto con suficientes recursos policiales para satisfacer una investigación criminal. 

Ninguna de las partes cuestionó ninguno de los relatos presentados durante el debate, y el consenso sobre la conducta criminal del RBS fue bipartidista. Aún así, el primer llamado a la acción del gobierno fue no hacer nada. 

Las cálidas palabras de John Glen no satisfarán a los contribuyentes ... 

El secretario de Economía del Tesoro, John Glen, dijo que el gobierno no podía determinar qué acciones adicionales deberían tomarse hasta que concluya la investigación sobre el informe de personas calificadas. Bueno, esa fecha límite ha llegado y se ha ido. Aumentar el acceso al defensor del pueblo, que en sí mismo es irresponsable en su autoridad y capacidad para llevar a los bancos ante la justicia, no es suficiente. 

Estas cuentas son ahora, finalmente, parte del registro oficial . Y también lo es la indiferencia del gobierno.

· · ·

Publicado originalmente en Renegade Inc. el 25 de enero de 2018.