Zuckerberg la sigue pifiando, mientras que Wall Street comienza a perder la paciencia

Luisondome


Todos en Wall Street, tanto los inversores como los analistas, están enojados porque Meta sigue gastando en su proyecto estrella mas dinero del que desean. 


Mientras tanto Zuck a lo suyo, erre que erre. Tanto unos como otros se tomaron el día de ayer para digerir los últimos resultados del gigante tecnológico, y está claro que la paciencia se está agotando, a pesar de que Zuckerburg ha instado a los inversionistas a que sean pacientes con su apuesta masiva por el metaverso, pero mientras tanto, el precio de las acciones de Meta se está derrumbando y una lista de analistas bancarios que se pronuncian sobre la falta de ganancias muestran que Wall Street se está pensando apearse de este giro que que es como si los alejara de los activos principales de la compañía que son Instagram, WhatsApp y Facebook.


Los analistas de JPMorgan por ejemplo dijeron el jueves que la fijación de Zuck en la rama del metaverso de la compañía, Reality Labs, no es suficiente para compensar las decepcionantes perspectivas para el próximo año de la matriz.


Morgan Stanley fue aún más lejos, recortando la calificación de "compra" de la empresa matriz de Facebook. Los analistas redujeron su precio objetivo de $205 a $105 y dijeron que los resultados de la compañía estaban "cambiando de tesis".


Pero entre todo,  un dato que llamó la atención esta semana de los inversores : Meta gastó $ 45 mil millones en comprar sus propias acciones el año pasado, a $ 330 por acción. Pero las ganancias de esta semana han hecho caer los precios a unos 100 dólares cada uno. Eso significa que compró por ese dinero 136.363.636 acciones, lo que supone una pérdida de valor de mas de 13.600 millones de dólares, lo que debió de causar mucho dolor en el parquet.


Pero no es sólo el funcionamiento interno del negocio de lo que Wall Street está harto. Los vientos en contra que vienen de fuera también pesarán sobre la empresa. Mas concretamente, Bank of America (BofA), redujo el precio objetivo de Meta de $ 150 a $ 136, y los analistas citaron una mayor desaceleración en los ingresos publicitarios, elevadas inversiones en el metaverso que aparentemente son permanentes e incertidumbre en torno a la transición de la compañía. Un portavoz del Banco afirmó: “Creemos que en el corto plazo, la línea superior de Meta permanecerá bajo presión a medida que las tasas de interés más altas pesen sobre el crecimiento económico y la demanda de publicidad en línea". Mas adelante añadió:  "Sobre la base de la empresa total, incluidas las inversiones en metaverso, nuestra valoración refleja un descuento con respecto al S&P 500, dada la desaceleración del crecimiento de los ingresos brutos, la creciente competencia por la atención del usuario y los dólares publicitarios, y las grandes inversiones en metaverso que presionan las ganancias", sostuvo Bank Of América (BofA).


Es posible que el precio de las acciones pudiera subir si Meta ganara una fuerte tracción para la monetización de Reels y Messaging, o si hay una prohibición de TikTok en los EE. UU., según BofA, pero mientras tanto, es TikTok quien le está comiendo terreno a las redes de Zuckerberg. 


Sin embargo, todavía quedan vientos en contra más amplios. "Creemos que en el corto plazo, los ingresos de Meta seguirán bajo presión, ya que las tasas de interés más altas pesan sobre el crecimiento económico y la demanda de publicidad en línea", explican los analistas.


Mientras tanto, "el optimismo de la dirección de Meta en torno a la falta de despidos y la insistencia en el futuro de Reality Labs, entre otros factores, no es suficiente para compensar la decepcionante orientación para el próximo trimestre, el que cierra el año, y el próximo 2023", dijeron el jueves estrategas de JPMorgan.


"Permanecemos neutrales en META después de la impresión. Un espacio publicitario digital desafiante y el apetito limitado de la gerencia por apretarse el cinturón nos impiden tener sobrepeso en un crédito que, de lo contrario, indica que es extremadamente barato para casi todos sus pares por su perfil crediticio", escribió JPMorgan.


El banco también señaló que, a pesar de las grandes inversiones de Meta en su departamento de metaverso, aún no está claro cómo se verá realmente.


"Zuckerberg no ofreció mucho en términos de qué tipo de negocio se convertirá (¿hardware, software, anuncios?), y esta sigue siendo nuestra pregunta principal aquí", dijeron los estrategas de JPMorgan.


Zuck por su parte, ya ha visto caer su riqueza en un 61% este año a partir del miércoles, según el índice de multimillonarios de Bloomberg. La mayor parte de la riqueza del multimillonario proviene de una participación del 13% en Meta.


Zuckerberg ahora vale $ 48,9 mil millones, lo que significa que sigue siendo la 23ª persona más rica del mundo, según el índice. Comenzó 2022 con una fortuna de $125 mil millones, pero esa cantidad disminuyó durante el año debido a la caída en el precio de las acciones de Meta, que ha caído alrededor de un 70% en lo que va del año.


El miércoles, Meta, propietaria de la plataforma de redes sociales Facebook, registró una disminución de ingresos del 4% en el tercer trimestre de 2022 que siguió a su primera caída de ingresos del 0,9% en el trimestre anterior. También espera que su unidad de metaverso continúe perdiendo dinero en 2023, dijo el gigante tecnológico en un comunicado de prensa.


"Un aumento en la competencia de TikTok de China y los cambios en las nuevas medidas de privacidad del iPhone de Apple, junto con una desaceleración más amplia en el gasto publicitario, están afectando las ventas de la compañía", escribió Thomas Westwater, analista de DailyFX e IG, una plataforma de comercio en línea. Sin embargo, el metaverso es probablemente "el viento en contra más potente" para el precio de las acciones de Meta, agregó.


Los inversores desconfían del implacable y terco avance de Zuckerberg hacia el metaverso, a pesar de que en el empeño se esté dejando su propia fortuna. Brad Gerstner, director ejecutivo de Altimeter Capital, publicó una carta abierta a la junta directiva de Zuckerberg y Meta el lunes, pidiendo al gigante tecnológico que se concentre en sus negocios principales que son los que generan ganancias.


Ya no es que se queje Kim Kardashian de que los cambios en Instagram le estén haciendo perder presencia en la red. El lamento de los inversores puede hacer que se retiren de la empresa si esta no da un giro radical en su gestión, pues el poner todos los huevos en la cesta del metaverso, una cesta con solo 200.000 suscriptores con escasa presencia en la red virtual, y a la que no se le ve rentabilidad de momento por ninguna parte, y que no se la espera en un futuro a corto o medio plazo, no son el mejor aval para confiar en un futuro próspero para la matriz.


Fuentes: Markets Insider,

Comentarios

Entradas populares de este blog

Lilly ya es el mayor laboratorio farmacéutico del mundo

Bienvenido al apocalipsis de escasez

La cuasi-inflación de 2021-2022: un caso de mal análisis y peor respuesta