Sobre la crisis del capitalismo democrático en EE UU

Imagen: RT/AFP

La desestabilización de las normas amenaza con marcar el comienzo de una época completamente nueva de la historia humana.

Adam S. Sieff


El orden mundial se acerca a un punto de inflexión. Los principales supuestos normativos que subyacen a la política internacional de la posguerra —que la soberanía popular, los mercados libres regulados, la libertad intelectual y el pluralismo de valores son fundamentales para el florecimiento humano— están bajo ataque. Es una guerra de dos frentes.


Por un lado, a medida que las tecnologías de comunicaciones más avanzadas y las redes comerciales más integradas extienden los valores de la posguerra por todo el mundo, las comunidades de valores absolutistas en las sociedades en desarrollo (en particular, las naciones islámicas) amenazadas por la invasión de los valores heterodoxos de la posguerra han lanzaron contraofensivas para mantener la primacía y la cohesión de sus propios sistemas culturales y morales, y negar el avance del orden de posguerra.


Al mismo tiempo, si bien la liberalización del comercio mundial y los mercados laborales, combinada con el surgimiento de Asia y Europa de la guerra y el comunismo, ha producido inmensos beneficios para las clases trabajadoras y medias en los países en desarrollo, también ha provocado que los trabajadores poco calificados en los países en desarrollo, las sociedades desarrolladas se estanquen y sufran un relativo declive de sus ingresos y de su calidad de vida. 


Con el telón de fondo del éxito de otros más visible debido al movimiento más libre de personas entre las fronteras, muchos en estas comunidades, incluidos Rusia, Hungría, Polonia, Austria, Francia, Italia, Alemania, los Países Bajos, el Reino Unido y, sí, incluso el Estados Unidos: se están movilizando (o retrocediendo) hacia partidos etnonacionalistas liderados por hombres fuertes fascistas que se preocupan menos por los mercados abiertos, la cooperación internacional, los procedimientos democráticos o las libertades de prensa (por nombrar algunos) que por aprovechar los medios y la desinformación disponible para ellos para intentar, desafiantes y en vano, revertir los últimos 70 años de historia humana.


Esta desestabilización de las normas es un serio desafío de seguridad para el orden global que amenaza con marcar el comienzo de una época completamente diferente de la historia humana. 


Si Estados Unidos pierde su poder blando para persuadir porque otros pueblos ya no miran el ejemplo de Estados Unidos, o no se preocupan por sus exportaciones culturales y morales, el poder duro será cada vez más necesario para que Estados Unidos avance en sus objetivos políticos internacionales. 


Si Estados Unidos optara por hacer la guerra en lugar de ceder algunos de sus intereses globales, se arriesgaría al tipo de sobreextensión y estatus hegemónico que históricamente ha agotado y condenado a las grandes civilizaciones de la historia. Pero si, en cambio, Estados Unidos opta por retirarse, corre el riesgo de renunciar a la primacía de los valores democráticos: un alejamiento de la fuerza animadora y sustentadora de la identidad nacional estadounidense tan grave que podría plantear preguntas difíciles sobre la idea restante de Estados Unidos, e incluso la disolución nacional. 


La tarea de nuestros líderes políticos hoy es asegurar que Estados Unidos nunca enfrente esta elección. Podemos hacer esto recusando al capitalismo democrático de la misma raza de absolutistas y autoritarios que los amenazaron hace 70 años, y demostrando que los valores democráticos desbloquean la libertad humana y son compatibles con las diferencias culturales y religiosas y los altos estándares de vida ampliamente distribuidos. 


A pesar de los regímenes vacilantes en Europa, Asia y el Medio Oriente, la atención debe estar en el frente interno y dar ejemplo. Aquí, las frustraciones con la ineficacia del gobierno para abordar los desafíos asociados con el desplazamiento económico y la globalización han erosionado la fe de muchos estadounidenses en las instituciones y valores democráticos, y casi con certeza contribuyeron a la elección de un tal Donald J. Trump. 


Las encuestas incluso muestran que la importancia de mantener las instituciones democráticas es menos estimada por los jóvenes de hoy que en cualquier otro momento de nuestra historia. Pero el giro hacia hombres fuertes antidemocráticos y la iliberalidad dentro de las fronteras de Estados Unidos, solo paraliza nuestros esfuerzos por preservar esas instituciones y valores más allá de ellos. 


Necesitamos hacer un mejor trabajo para hacer que nuestros propios gobiernos sean más receptivos y efectivos, ya sea aprobando leyes para reformar nuestras elecciones, reclutando y eligiendo mejores servidores públicos, educando al electorado, aprobando reformas fiscales y financieras que combatan la desigualdad de ingresos y riqueza u organizando coaliciones para cooperar en objetivos de políticas populares comunes, como inversiones en energía e infraestructura muy necesarias que ayudarían a mitigar la pérdida de puestos de trabajo en comunidades económicamente desplazadas y deprimidas.


Los últimos 15 años muestran que la historia no terminó con el capitalismo democrático. También dejan en claro la importancia continua de la política democrática. 


El artículo ha sido traducido por L. Domenech


Puede leerse el original en inglés en Medium

Comentarios

Entradas populares de este blog

La Universidad de Stanford publica su mas reciente informe sobre la IA

Detrás del dilema arancelario: Kalecki sobre la política de desarrollo estructuralista

¿Por qué China es la fábrica del mundo?