Las 7 verdades sobre los aranceles de Trump y el futuro de alto riesgo que configuran
Aranceles
El experto en dinero y política, Thomas Ferguson, analiza los verdaderos impulsores de la agresiva agenda arancelaria de Trump, desde los grandes planes de criptomonedas hasta el surgimiento de un nuevo orden mundial.
En una serie de debates de alto nivel en Roma y Berlín, Thomas Ferguson, autoridad destacada en finanzas y política, ofreció un análisis exhaustivo de las fuerzas subyacentes que impulsan la agenda arancelaria del presidente Donald Trump. Lejos de ser una decisión improvisada, las medidas económicas de Trump reflejan un reajuste político más amplio y años de preparación tras bambalinas.
Ferguson, director de investigación del Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico , revela que lo que se está desarrollando ahora es más que una simple guerra comercial: es el desmoronamiento de un orden global que data de décadas atrás. Las medidas arancelarias de Trump señalan el surgimiento de una nueva coalición de élites económicas y tecnológicas —un bloque de "tecnología roja"— y una pugna por controlar el futuro del dinero, la energía y la IA.
Para entender hacia dónde se dirigen las cosas y por qué hay tanto en juego, he aquí siete conclusiones clave del análisis de Ferguson.
1. La bomba arancelaria no cayó del cielo.
Los planes de Trump para cambiar el sistema económico mundial son enormes, de la magnitud del abandono del patrón oro por parte de Roosevelt o del cierre de la ventana de oro por parte de Nixon en 1971. En cambio, las comparaciones con el Acuerdo del Plaza de 1985, que devaluó el dólar estadounidense, excesivamente fuerte, son algo engañosas, ya que en realidad representó un realineamiento de orden inferior entre países aliados. La percepción de que Trump simplemente improvisa es errónea: la iniciativa DOGE se debatió discretamente durante un tiempo, mientras que la estrategia económica internacional más amplia se anunció con varios meses de antelación, y los borradores clave circularon con relativa amplitud.
2. El objetivo es poner fin a la era económica global posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Esta crisis del sistema económico global es diferente a las anteriores, por ejemplo, la de la década de 1970. Esta vez, el objetivo es acabar con un sistema que permite a países como China y Alemania acumular grandes superávits comerciales año tras año, mientras que Estados Unidos mantiene déficits persistentes para apoyar la demanda global. El gobierno cree que esta dinámica ha beneficiado a los países con superávits a expensas de la manufactura y los trabajadores estadounidenses, socavando las industrias y aumentando la dependencia de la deuda. A medida que el sistema se desmorona, Estados Unidos corre el riesgo de perder influencia económica y se enfrenta a una creciente presión para reequilibrar su economía sin las estructuras globales que una vez amortiguaron el golpe. Trump cree que la insatisfacción interna derivada de estos desequilibrios fue la razón principal por la que llegó al poder. Las objeciones sobre cómo el gobierno llegó a los diversos niveles arancelarios que propuso pasan por alto el punto clave: los aranceles son en realidad la primera etapa de un realineamiento más amplio de todo el sistema monetario internacional.
3. Las políticas clave de Trump revelan su agenda.
Ferguson señala que Trump adopta una teoría ejecutiva unitaria: la creencia de que la Constitución otorga al presidente control total sobre el poder ejecutivo, limitando los controles del Congreso sobre el poder presidencial.
Se dedica a reequilibrar la economía internacional y ha estado llevando a cabo una revolución diplomática con relaciones más amistosas con Rusia como táctica para desequilibrar a China y provocar un decidido enfriamiento de las relaciones entre Estados Unidos y Europa.
Trump reconoce que la era de los bajos tipos de interés ha terminado: un 4-5% representa un serio desafío para financiar los déficits. Sin embargo, apoya la prolongación de sus anteriores recortes de impuestos, lo que inflaría los déficits sin recortes de gasto mucho mayores. Aquí entra en escena DOGE: una herramienta política tanto para atacar a los oponentes como para financiar los recortes de impuestos, en línea con su objetivo más amplio de revertir la política social de la era del New Deal, aunque, como señala Ferguson, se podría ahorrar mucho más dinero examinando el sistema de salud y las adquisiciones de defensa.
Trump también está fomentando una contrarrevolución energética, con el objetivo de frenar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles, impulsada en parte por las elevadas demandas energéticas de la IA, que es fundamental para la defensa y otros sectores, y por su profundo apoyo entre los productores de petróleo y gas.
4. La ciencia política y la economía dominantes han malinterpretado en gran medida el atractivo de Trump.
El fracaso de los demócratas en mejorar la vida de los trabajadores pasó desapercibido para muchos analistas. Ferguson destaca que, a pesar de muchas afirmaciones en contrario, los salarios reales cayeron durante el gobierno de Biden, no porque los salarios por hora no aumentaran, sino porque la jornada laboral promedio disminuyó, lo que lastró los ingresos semanales y la renta familiar media real. Si bien las rebajas de impuestos de Trump beneficiaron a los ricos , los analistas económicos del establishment no prestaron suficiente atención a cómo el aumento de la jornada laboral (si no de los salarios) elevó los ingresos de muchos grupos durante el primer gobierno de Trump.
Ferguson argumenta que la retórica de Biden sobre el Green New Deal encontró resistencia en el partido y chocó con las demandas energéticas de la IA. Posteriormente, en medio de la inflación, Biden evitó medidas más estrictas, como la lucha contra la especulación con materias primas. Su administración también adoptó la lógica geopolítica de seguir promoviendo las exportaciones de petróleo y gas natural, al tiempo que invertía en una economía más sostenible.
Aunque Biden inicialmente mostró interés en una regulación bancaria más estricta, se retractó a medida que Trump recuperaba su impulso político. Estos problemas se remontan a Obama, quien hizo campaña a favor del cambio, pero mantuvo en gran medida el statu quo: favoreció los rescates bancarios en lugar de la asistencia a la población, extendió las rebajas de impuestos de la era Bush y, en general, no logró satisfacer las necesidades de muchos votantes, como se reflejó en la pronunciada caída de la participación en las elecciones intermedias de 2014 .
5. La coalición que eligió a Trump es una fuerza nueva y en evolución.
Reúne a importantes sectores industriales como el acero y los metales con una facción creciente de figuras de Silicon Valley cada vez más preocupadas por China y desanimadas por los esfuerzos de la administración Biden para regular la tecnología. Las élites tecnológicas como Elon Musk, Marc Andreessen y Ben Horowitz, junto con actores tecnológicos centrados en la defensa como Peter Thiel, Palantir y Anduril, forman parte de este bloque emergente. Es una poderosa alianza de intereses de la industria, la tecnología, las finanzas y la seguridad nacional, unidos por una preocupación compartida por la competencia de China y la creencia de que Trump respaldará una agenda económica más agresiva y estratégicamente asertiva. Ferguson se refiere al surgimiento de un bloque "tecnológico rojo" (el color asociado con los republicanos) que reúne a defensores de la IA, startups en defensa y criptomonedas.
6. Hay grandes planes de criptomonedas en marcha.
Los multimillonarios de las criptomonedas están en rápido ascenso —muchos ya figuran en la lista Forbes 400— y son parte integral de la cultura de Silicon Valley, dondequiera que ubiquen sus oficinas centrales. Creen que pueden gestionar los sistemas de pago globales de forma más eficiente que los bancos tradicionales y desconfían profundamente de la Reserva Federal. Su objetivo es ambicioso: reemplazar la infraestructura financiera actual, dominar los pagos globales y obtener beneficios controlando los canales por los que fluye el dinero. Ferguson observó marcadas diferencias dentro de la industria de las criptomonedas. "Gran parte de ella es básicamente otra forma de juego, o, dicho de forma menos educada, la venta de tulipanes", afirmó. Ferguson duda que las monedas estables puedan mantenerse estables durante mucho tiempo, sin supervisión regulatoria ni garantías que, en última instancia, dependan de la intervención de la Reserva Federal o de alguna otra entidad estatal. La popularidad de las criptomonedas entre los verdaderos delincuentes —es el medio predilecto para la mayoría del ransomware— también es profundamente preocupante y debería causarles problemas a los reguladores concienzudos.
7. El factor IA es clave.
Ferguson enfatiza que “todos en defensa necesitan ahora IA; es la nueva columna vertebral del poder militar moderno, así que bienvenidos a una nueva carrera, al estilo de la década de 1890, por materias primas y minerales críticos, pero esta vez impulsada por algoritmos, no por hierro”. La carrera por las tierras raras y los minerales críticos ha comenzado, los recursos esenciales que impulsan esta carrera armamentística de la IA. Actualmente, la mayoría de las tierras raras se procesan en China. La administración Trump claramente pretende cambiar esto, y su preocupación por contener a China es evidente. Sin duda, es un factor impulsor en su determinación de alterar el sistema comercial global, y probablemente conducirá a importantes escaladas en el gasto militar en ambas partes.
Sobre el autor:
Comentarios
Publicar un comentario