La criptofilantropía es en si misma un contrasentido

  Concoda

28 de mayo Desde que Sam Bankman-Fried, el CEO de la criptobolsa FTX , dejó Wall Street en 2018, ha estado dando vueltas en los medios, difundiendo un mensaje filantrópico. A través del altruismo efectivo , una filosofía centrada en “seguir una carrera lucrativa para tener más dinero para regalar”, como lo describió Intelligencer , Bankman-Fried quiere cambiar el mundo. Ahora, como jefe principal del casino de derivados más grande de criptografía, ha acumulado un patrimonio neto de $ 22 mil millones , una suma más que suficiente para tener un impacto global significativo. Pero para bien o para mal? Antes de fundar FTX, Bankman-Fried trabajó para el gigante comercial Jane Street Capital, durante el cual donó el 50% de su salario a organizaciones pro-bienestar animal. Sin embargo, después de iniciar su propia empresa, Bankman-Fried comenzó a ganar más y a dar menos. Después de amasar una fortuna multimillonaria a través de FTX, la fundación de su empresa se comprometió a compartir parte de sus ganancias con causas benéficas. ¿La cantidad? Un insignificante 1% de los ingresos de las tarifas comerciales, un poco menos que las donaciones de los propios usuarios de la empresa. Es difícil cuadrar el deseo de Bankman-Fried de crear un mundo mejor a través de la filantropía y, al mismo tiempo, administrar un "intercambio" de criptomonedas, un eufemismo de lo que es, en el mejor de los casos, una firma de corretaje de la nueva era y, en el peor, un casino no regulado. En ambos casos, la mayoría de los usuarios perderán dinero , y si los cínicos tienen razón, los jugadores menores de edad pueden unirse fácilmente a ellos. Pero esto no quiere decir que Bankman-Fried haya dejado de regalar su dinero. Solo que ahora, es para candidatos políticos, no para organizaciones benéficas. A principios de esta semana, el CEO de criptomonedas anuncióque estaba prometiendo hasta $ 1 mil millones para "influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024", "cortando la división partidista" y "promoviendo la libertad y preservando la democracia". Que los multimillonarios criptográficos estén comenzando a involucrarse en la política no es sorprendente. Desde las elecciones presidenciales de 2020, la criptoindustria ha invertido más de $30 millones en campañas con demócratas y republicanos por igual saliendo como defensores. Pero dado lo cargada de riesgos y fraudes que es esta industria, deberíamos preocuparnos por lo que planean personas como Bankman-Fried. 'La riqueza de SBF se deriva de un modelo de negocios que se basa en promover esquemas de inversión dudosos y sacar provecho de los intercambios. Como el propio multimillonario admitió indirectamente, se trata básicamente de un elaborado esquema Ponzi. Para los poseedores de criptomonedas, esa es una verdad inconveniente, pero para un miembro de la élite de las criptomonedas que quiere convertirse en el próximo Bill Gates, esto es especialmente problemático. Porque si está en un negocio Ponzi, dependiendo de un flujo constante de dinero nuevo que ingresa, ¿cómo puede esperar que regale la mayor parte? El artículo original se puede leer en inglés en Concoda / Substack